本篇主要讲三星QLED75寸电视和LG77寸OLED电视哪个值得购买？养护园发现生活中很多朋友对于三星qled75寸电视机，lg77寸oled电视评测和索尼77寸oled电视对比，70寸液晶电视三星的好还是LG的好等问题有很多不懂的地方，养护园通过咨询专业人士为大家提供有关三星qled75寸电视机，lg77寸oled电视评测和索尼77寸oled电视对比问题的专业回答！
回答一
我作为一个有着接近2年使用经验的OLED 电视用户，想对OLED电视的簇拥者说: 你的钱包你做主，喜欢OLED尽管买，但请在使用OLED 2，3年后再来评论寿命问题。我是绝不会再考虑OLED电视，至少短期内不会，除非OLED 技术有重大技术突破，从根本上解决烧屏问题。我购买的OLED仅仅1年2个月，已经出现烧屏，给售后打电话投诉厂家同意更换，前提条件是另外购买一个3年延保服务。不得已同意之，于是更换了一台新的机器。 现在每天提心吊胆，生怕再烧屏。
由于另一套新房装修完毕，本人7月初已经又采购了一台新的三星75寸Q80R QLED 电视，目前非常满意。黑场显示效果最大程度接近OLED 但是寿命比OLED长得多。
回答二
这个完全不是一个档次的东西，什么QLED就是液晶电视的改良，对人还有很大的伤害，你想害你还是你的下一代？OLED是一种真正最新的技术，去卖场看看比较比较，液晶跟它完全没有可比性，那些说烧屏的人完全忽悠你，OLED从2013年出来有多少年了？你怎么知道它有多少年的寿命？现在越来越多的企业进入OLED说明什么？那些没有OLED电视技术的企业心慌的很，想法设法劝人们别买OLED，为什么高端的显示器都在开始用OLED？心里应该有数吧，价格贵？液晶才出来的时候42寸都是2万多，还是2006年的时候，多少没有新技术的品牌是不想让你拥有新技术的产品的，你放心买OLED不会过时的。
回答三
索尼led电视综合来说素质最好。主要得益于索尼画质芯片和背光分区分级的结合。海信uled缺点在于亮度低难以实现hdr而其叠拼的u9e解决了这些问题并基本没有短板但是太贵了。(解决了传统led对比度低、亮度低、黒场不够黑漏光的问题。hdr也是真hdr。让其无限接近于oled。却又没有oled烧屏的毛病。较OLED 屏幕劣势在于拖影解决的并非入oled那样完美。而且并是非柔性。厚度也较oled厚一些）三星qled最不推荐。因为qled并未解决led的问题。从严格意义上还是led而且也并未解决黒场不黑、对比度低的问题。而且qled色准极差过于饱和的色彩蓝光严重。讨好了视觉也增加了眼睛的负担。这也导致了为什么说看长了不舒服的原因。个人认为microled在未来五到十年年内甚至更久的未来都不会做大屏幕产品。原因在于其制造精度要求极高。造价也极其昂贵。制造大屏废片率也极高。而miniled则是介于microled和传统led之间的。它应用在电视上的可能性较大。除了是非柔性屏幕厚度稍稍厚一点几乎有oled所有的优点而没有其烧屏的缺点。
